È giunto via pec il comunicato dell’avvocato difensore di Pasquale Rignanese, coordinatore cittadino di Forza Italia a Foggia e consigliere comunale di opposizione. La nota arriva dopo l’articolo de l’Immediato sul processo a carico del politico 39enne, accusato di truffa e falso. È del 6 marzo scorso la richiesta del pm di autorizzare alla citazione di testimoni. Il prossimo 14 maggio, invece, è prevista l’udienza davanti alla giudice Murianni. Intanto, ecco la posizione di Rignanese attraverso il suo legale.
In nome, per conto e nell’interesse del Dott. Pasquale Rignanese mio assistito, con riferimento all’articolo dal titolo “Foggia, guai giudiziari per Rignanese: il neo-coordinatore di Forza Italia a processo per truffa e falso. Il consigliere comunale di opposizione è imputato per presunti illeciti legati alla gestione di interventi stradali nel capoluogo dauno”, apparso questa mattina e raggiungibile mediante collegamento all’url https://www.immediato.net/2025/03/12/foggia-guai-giudiziari-per-rignanese-il-neo-coordinatore-di-forza-italia-a-processo-per-truffa-e-falso/ , significo quanto di seguito.
Va preliminarmente chiarito che l’attività di consulenza, che al tempo fu svolta da Pasquale Rignanese in favore della soc. Sicurezza e Ambiente, non ha mai interessato la città di Foggia, essendo ben altro l’ambito territoriale del suo incarico. Come dichiarato dal dott. De Stasio, referente della società romana a Foggiatoday, infatti: “Nel contratto che ha stipulato con l’azienda non figura alcun rimando alla competenza territoriale rispetto al comune di Foggia. La società non conferisce incarichi a cuor leggero e in violazione delle norme. Il suo incarico consulenziale esula dalla competenza territoriale comunale” (il testo integrale dell’intervista, riportata nell’articolo intitolato “Comune di Foggia, Pasquale Rignanese consulente per la ‘Sicurezza e Ambiente’: la replica dell’azienda”, è reperibile online, mediante collegamento alla seguente url: https://www.foggiatoday.it/politica/comune-foggia-consulenza-pasquale-rignanese-replica-sicurezza-ambiente.html)
Quanto al procedimento penale richiamato nell’articolo di stamane, occorre precisare che non corrisponde al vero il fatto che il mio cliente sia stato rinviato a giudizio dinanzi al Tribunale di Foggia: la citazione ricevuta riguarda, infatti, un’udienza predibattimentale che, secondo il nuovo rito penale introdotto con la c.d. Riforma Cartabia, assolve alla precipua funzione di vagliare la fondatezza dell’accusa in relazione al futura, e solo eventuale, fase dibattimentale.
In tale prospettiva, non posso che stigmatizzare l’avvenuta pubblicazione del contenuto di atti processuali destinati al dibattimento (il cui futuro espletamento, si ribadisce, costituisce ad oggi soltanto un’ipotesi), quale è la lista testimoniale del Pubblico Ministero, ben prima della pubblicazione della sentenza di primo grado e, dunque, in aperta violazione dell’art. 114, co. 3, c.p.p.
Sul punto, il dott. Rignanese formula sin da ora ogni più espressa riserva di azione, per la tutela dei propri diritti.
Nel ribadire l’estraneità ai fatti del mio assistito, che avremo cura e tempo di fare emergere nella più opportuna sede giudiziaria, non posso fare a meno di notare come la notizia sia stata pubblicata all’indomani dell’annuncio pubblico dell’imminente elezione di Pasquale Rignanese quale coordinatore cittadino del partito politico di Forza Italia.
Se questo non fosse un caso, si tratterebbe di una inaccettabile strumentalizzazione politica, perpetrata attraverso la spettacolarizzazione dell’informazione giudiziaria, priva – peraltro – dell’ormai obbligatoria clausola di salvaguardia della presunzione di non colpevolezza, risaputamente dovuta in tutti i casi in cui non vi sia stata sentenza irrevocabile di condanna.
La testata l’Immediato non ha mai scritto che il consigliere Rignanese sia stato rinviato a giudizio, ma che è stata esercitata nei suoi confronti l’azione penale con relativa udienza davanti ad un giudice del Tribunale di Foggia.
