“Non ci sono a Foggia aree da destinare a fabbricati, residenze e attività produttive terziarie”. Questa constatazione degli uffici del super assessore all’Urbanistica e ai Lavori Pubblici, l’ingegner Pino Galasso, sancita in un atto amministrativo dovuto ha scatenato moltissimo dibattito in aula.
Se è vero che l’ultimo suolo publico disponibile è stato concesso anni fa per l’edificazione di un supermercato e che fino al 2027 la città resterà pressoché immutata, non bastano le rassicurazioni rese dalla sindaca Maria Aida Episcopo, che ha detto di trovare in Regione ascolto, collaborazione e aiuto fattivo.
Sono fermi i 600mila euro di finanziamenti possibili ai Campi degli Ulivi per la realizzazione di nuovi alloggi, fermi i piani di riqualificazione del quartiere fieristico, bloccate le assegnazioni di case popolari.
“Sulla emergenza abitativa non abbiamo mosso un dito”, è stata l”analisi di Giuseppe Mainiero. Critico anche il decano Italo Pontone che continua a picconare Galasso. “Mi sarei aspettato maggiori individuazioni di aree perché si tratta di prospettare uno sviluppo perché la città riprenda la sua attività. Dopo questo periodo di riflessione saremo messi nelle condizioni di capire di più gli atti”.
“Dobbiamo dare una accelerata alla redazione del Pug. Che non ci sono aree ci viene certificato dagli uffici, ma noi in Commissione lo sappiamo da tempo. Non è più tempo di indugiare, vorrei che si andasse avanti col Piano perché ne ha bisogno la città”, è stato il commento del pentastellato Giovanni Quarato.
L’ingegnere nel suo intervento politico subito dopo le comunicazioni della sindaca ha elencato tutte le criticità che hanno reso necessaria l’assenza del gruppo.
“Abbiamo subito attacchi anche dalla nostra stessa maggioranza. Noi ne abbiamo sempre fatto una questione di temi e metodo – ha rimarcato -. Abbiamo fatto delle osservazioni sul contratto GPS sapevamo che sarebbe uscito qualcosa come le strisce blu esageratamente numerose. Quando abbiamo chiesto che Amiu raccogliesse i rifiuti anche di domenica lo abbiamo fatto perché sappiamo che la città chiede maggiore pulizia. Quando abbiamo fatto delle osservazioni sull’ex distretto è perché sapevamo che c’era qualcosa da approfondire. Quando diciamo che la proroga sul verde poteva essere evitata lo diciamo con cognizione di causa. Ci sono state delle procedure che ci hanno colpiti in appalti e assunzioni e sulle quali è opportuno approfondire. Sulle Politiche abitative, se mi trovo una tecnostruttura ostativa rispetto alla programmazione politica c’è un problema. Alcuni si chiedono chissà Quarato che interessi ha sul Pug. Nessuno, voler accelerare sul Pug dovrebbe essere una questione di tutti nonostante ciò che si pensi su di me. Non ci siamo assentati perché abbiamo interessi personali ma perché abbiamo interessi per la città. Non ci siamo capiti con la sindaca ma ci sta, è un continuum, abbiamo fatto un’azione parasindacale”.
Nel corso della seduta è emersa anche l’annosa riperimetrazione del Consorzio ASI. Con i commissari l’ampliamento delle aree sembrava cosa fatta. “De Paolis aveva depositato gli atti per l’ampliamento, ma in due anni non è stato fatto niente. Sull’Urban Centre è stata scaricata la responsabilità del Pug”, ha evidenziato il prof Nunzio Angiola.
Galasso ha tagliato corto su un atto che mira a verificare se allo stato attuale se il Comune ha disponibilità attuale di suoli per darne notizia.
“La delibera certifica se esistono aree nella disponibilità del Comune. Queste aree non ci sono”.
Duri i consiglieri di opposizione Claudio Amorese e Mainiero stesso. “Anche sui lavori pubblici molto di quello che sta seguendo Galasso va a rilento o è fermo. Non c’è programmazione politica. Ci aspetteremmo una accelerazione altrimenti lo sviluppo della città è fermo”, ha commentato il meloniano. “Questo immobilismo determina che la città è ferma. Siete venuti in Consiglio col Piano Casa. È bloccato da due anni negli uffici urbanistici. Queste sono le verifiche, possiamo ancora tollerare l’immobilismo di Galasso? Noi siamo venuti a prendere atto che non ci sono suoli. Galasso era il fuoriclasse che avrebbe dovuto risolvere i problemi della città. E invece i problemi atavici sono diventati insuperabili. Tenere bloccato il Piano Casa significa bloccare lo sviluppo della città. C’è una relazione del Consorzio ASI depositata nel 2022. Il Consorzio ASI ha più volte sollecitato un ampliamento”, l’analisi dell’oppositore.
“Avete vinto con numeri stratosferici. Dovreste avere il vento in poppa e invece avanzate col freno a mano. La città è morta per le nuove generazioni”, ha detto Gino Fusco. Chiede addirittura un esame di coscienza il dottor Pontone. Intanto nel bilancio dovrebbero essere stati accantonati circa 4 milioni pere strade.
