Operazione “Triade” a San Severo. La polizia, a conclusione di attività investigativa coordinata dalla Procura di Foggia, ha eseguito tre misure cautelari, di cui due custodie in carcere ed una ai domiciliari, nei confronti delle seguenti persone: Michele Limosani, nato a San Marco in Lamis nel 1986, residente ad Apricena con precedenti (custodia cautelare in carcere); Alfredo Terlizzi, nato a San Severo nel 1967, residente ad Apricena (custodia cautelare arresti domiciliari) e Gianluca Gallo, nato a San Severo nel 1992, con precedenti (custodia cautelare in carcere);.
I tre sono accusati di estorsione (per Limosani e Terlizzi) e tentata estorsione (per Gallo). Le indagini riguardano fatti che si sono verificati a San Severo ed Apricena a settembre e ottobre del 2018. Alle operazioni, oltre al commissariato, ha partecipato anche il Reparto Prevenzione Crimine “Puglia Settentrionale”.
Si tratta di un’indagine svolta d’iniziativa, nata nell’estate scorsa a seguito di una serie di furti di auto avvenuti a San Severo dintorni. Gli episodi di interesse, in particolare, sono due: il furto di un’autovettura marca Mitsubishi avvenuto ad Apricena nel settembre 2018, e quello di un’autovettura Alfa Romeo “Giulietta”, avvenuto a San Severo sempre nello stesso periodo.
Dalle indagini è emerso che si tratta di due casi avulsi, con l’adozione dello stesso modus operandi, che rispecchia lo schema del cosiddetto furto con “cavallo di ritorno”.
Nel primo caso, a seguito degli accertamenti svolti dal personale della Polizia di Stato di San Severo, è emerso che il proprietario dell’auto si era messo in contatto con Limosani per rientrare in possesso del mezzo. I due avevano pattuito un prezzo sulla base di 1300 euro, denaro che era stato poi consegnato dal proprietario ad un terzo soggetto (Terlizzi) che aveva intascato il denaro. L’auto quindi è stata rinvenuta.
Il secondo analogo episodio riguarda il furto di un’Alfa Romeo Giulietta, di un’altra persona, avvenuto sempre a settembre 2018 a San Severo. Anche in questo caso il proprietario del mezzo, dopo alcuni giorni dal furto, entrò in contatto con Gallo (con precedenti di polizia per reati contro il patrimonio) che fungeva da intermediario. Il pregiudicato chiese alla vittima quanto sarebbe stato disposto per la restituzione dell’auto. Fu proposta una somma di 500 euro ma poi l’affare non si concluse per altre circostanze.
