• Contatti
sabato 18 Luglio 2026
No Result
View All Result
l'Immediato
  • Cronaca
  • Inchieste
  • Politica
  • Sanità & Salute
  • Turismo
  • Cultura
  • Sport
  • Puglia
    • Bari
    • Bat
    • Cerignola e 5 Reali Siti
    • Foggia
    • Gargano
    • Grande Salento
    • Manfredonia
    • Lucera e Monti Dauni
    • Regione Puglia
    • San Severo e Alto Tavoliere
  • Cronaca
  • Inchieste
  • Politica
  • Sanità & Salute
  • Turismo
  • Cultura
  • Sport
  • Puglia
    • Bari
    • Bat
    • Cerignola e 5 Reali Siti
    • Foggia
    • Gargano
    • Grande Salento
    • Manfredonia
    • Lucera e Monti Dauni
    • Regione Puglia
    • San Severo e Alto Tavoliere
No Result
View All Result
l'Immediato
No Result
View All Result

Home - “Tante puzze ma innocue”. Replica di Montagano dopo il dossier, attacchi al sindaco Tutolo

“Tante puzze ma innocue”. Replica di Montagano dopo il dossier, attacchi al sindaco Tutolo

Di redazione
16 Ottobre 2015
in Lettere
Condividi su FacebookCondividi su Twitter
Stefano Montagano

Replica della Bioecoagrim (firmata Stefano Montagano) dopo il dossier del naso elettronico.

Sono stati diffusi i risultati della società Pca Technologies sul “puzzo” di Lucera; per l’ennesima volta (a spese dei contribuenti) è stata “scomodata” la società  P.C.A. di Milano per installare “il naso elettronico”,  che ha permesso al sindaco di Lucera di scoprire l’acqua calda: già quattro anni fa la P.C.A. ha tracciato, più o meno, lo stesso percorso di osservazione e ha dato, allora, come oggi, opportuna comunicazione, affinché la cittadinanza di Lucera fosse resa edotta dei risultati. Oggi, come allora, è stato riconfermato che esistono diverse “puzze” su Lucera,  di cui una riconducibile alla Bioecoagrim; tutte, fortunatamente, innocue alla salute; nell’arco di tempo di 74 giorni, il monitoraggio ha rilevato solo 13 episodi di esalazioni attribuibile all’80% (!!!) alla Bioecoagrim,  e,  cosa ancora più importante, le esalazioni rilevate hanno una durata di non più di 10 minuti ciascuno; dispersioni che, per la distanza dell’impianto dal centro abitato, hanno una valenza di impatto ambientale oggettivamente trascurabile, relazionato dalla stessa PCA.                                                                                                                              

E’ un caso (!!!), tuttavia,  che anche questa volta i rilievi sono stati effettuati  a “metà“, nonostante la consapevolezza di affrontare una spesa così importante?                         

Sono rimaste, infatti, fuori dall’indagine altre tre fonti di odori (ops!!), ovvero: due impianti che trattano gli stessi codici CER della Bioecoagrim, la discarica  in contrada Cruste, ai piedi di Lucera e, l’impianto di compostaggio,  posto sulla SS16,  a pochi chilometri da Lucera,  e,  infine , l’impianto di biomassa posto tra Foggia e Lucera.

Tutolo e Miglio durante la conferenza stampa sulla puzza
Tutolo e Miglio durante la conferenza stampa sulla puzza

“Esclusioni” che ripropongono, nella relazione della P.C.A., le maggiori dispersioni con  addebito “sempre” principalmente alla società BioEcoagrim S.r.l. che tratta gli stessi codici CER degli esclusi!!!: “”odori sprigionati durante le fasi di decomposizione della materia prima “”, si legge, e, si precisa, per fortuna: “”che non ci sono effetti negativi per la salute dei cittadini,  e  che le soglie riscontrate sono di molto inferiori alle concentrazioni considerate pericolose negli ambienti di lavoro e a maggior ragione ancor meno in esterno all’impianto e sul territorio circostante“”. Suona stonata anche questa”cover, dunque, caro Sindaco: con altri soldi pubblici, ha sfondato porte già aperte!                                                          

Il gusto di apparire e di rimanere incollato, con il posteriore, alle sue poltrone, quella di Sindaco e quella di delegato all’ambiente, lo spinge ad  andare incontro e a consumare, continuamente, topiche clamorose; è ormai più che evidente e garantito  che  potrà farne installare anche diecimila di “NASI”,  ma, ahimè, i suoi interessi personali andranno sempre oltre gli interessi  della comunità, che dovrà sopportare per chi sa quanto altro tempo i “miasmi denunciati”, a “dire” del Sindaco, da centinaia e centinaia di milioni di persone!!!.

Il problema della puzza, resterà irrisolto, e per chissà quanto ancora; per l’ennesima volta diciamo: “Sindaco,  non sarebbe più logico concedere SUBITO le autorizzazioni all’azienda di compostaggio per convertire l’impianto in ambiente anaerobico ed eliminare almeno una delle  “puzze” tanto odiate?

Si vuole ricordare ai lettori che l’azienda Bioecoagrim da oltre tre anni chiede di essere autorizzata alla eliminazione delle emissioni odorifere, QUELLE PROPRIE, quelle di produzione del compost;  ma il Sindaco di Lucera, nonché delegato all’ambiente,   continua  a negare le autorizzazioni per la riconversione, e a negare, così, la “vivibilità”  sul territorio, ammesso (e non concesso) che le “puzze” siano “solo” (ma non “solo”) della BioEcoagrim! Che ci sembrasse che  non ci fosse  la volontà di risolvere il problema, l’avevamo capito ieri!! Quali fossero i motivi di questo “diniego”,  l’abbiamo capito oggi: il caro Sindaco ha gettato la maschera, con il suo affannoso tentativo di appoggiare, anzi , di proporre “in primis”, a favore della Provincia,  l’aggiudicazione di una parte (quella monca)  dell’azienda “tanto detestata”; a saperlo, ci saremmo messi da parte,  concedendogli “tale onore”. Nel frattempo, purtroppo, chissà per quante altre stagioni, la popolazione dell’Italia e delle Isole minori, appaierà le puzze avvertite d’estate, sempre e solo all’azienda Bioecoagrim!

                                                                                                                                                                                                                                                                                              Stefano Montagano

Tags: BioecoagrimFoggiaLuceraPuzzaStefano Montagano
Articolo precedente

San Severo/ Rapine con mazze da baseball e spaccio, condannata la banda del “Texas”

Articolo successivo

Terremoti, a Manfredonia i ragazzi di “Io non rischio”. Per incontrare e sensibilizzare i cittadini

Articoli correlati

Appello di una foggiana: “Ho smarrito la mia gattina, aiutatemi a ritrovarla. Per me è molto importante”

5 arresti per usura, plauso Fondazione Buon Samaritano: “Ingordigia umana specula sullo stato di bisogno di chi è in difficoltà”

Link Foggia: “Studenti vittime delle politiche di governo”. Questionario online per rinnovo rappresentanti università

Parapiglia in piazza ad Ascoli, interviene il sindaco: “Consigliere sotto minaccia dal 2016”

UniFg scossa per uccisione di Federica Ventura. “Era nostra studentessa, non la dimenticheremo mai”

“Accecato dal sol pensiero di proteggere il figlio”. Lettera dell’avvocato del papà boxeur

Ultime Notizie

Cronaca

Incendio sulle colline del Foggiano, fiamme tra arbusti e macchia mediterranea a Motta Montecorvino

Sul posto sono al lavoro i vigili del fuoco con il supporto di un elicottero della Protezione civile della Regione...

Antonio De Sabato

Inchiesta DDA, De Sabato: “Lo scioglimento per mafia del Comune di Foggia trova nuove conferme”

Antonio Decaro

Decaro frena sulle primarie del centrosinistra: “Io alla guida del campo largo? Sto facendo il presidente della Regione”

De Benedictis e Chiariello

Ex avvocato Chiariello, revocato il sequestro da 4,3 milioni: il Tribunale dispone la restituzione dei beni

Caporalato nel Foggiano, al via il processo “Terra Rossa”. La moglie del prefetto Michele Di Bari tra gli imputati

Laghi di Lesina e Varano, Assoturismo: “Il grande turismo del Gargano non è mai decollato, serve una svolta”

Quotidiano online registrato presso il Tribunale di Foggia, n. 3/2014 Società editrice: iMEDIA srls P.IVA 03942360714

  • Cookies policy
  • Privacy Policy
IMPOSTAZIONI PRIVACY

Copyright © 2026

No Result
View All Result
  • Cronaca
  • Inchieste
  • Politica
  • Sanità & Salute
  • Turismo
  • Cultura
  • Sport
  • Puglia
    • Bari
    • Bat
    • Cerignola e 5 Reali Siti
    • Foggia
    • Gargano
    • Grande Salento
    • Manfredonia
    • Lucera e Monti Dauni
    • Regione Puglia
    • San Severo e Alto Tavoliere

Copyright © 2024