Va in soccorso degli edili di Coop Casa l’ingegner Pippo Cavaliere, consigliere comunale, leader dell’opposizione al Comune di Foggia ed ex candidato sindaco del centrosinistra extralarge.
In una nota il professionista attacca il primo cittadino e difende le ragioni del Consorzio di costruttori.
“Il sindaco Landella si lamenta del commissariamento del Consorzio ASI ma poi corre il rischio che sia il Comune di Foggia a lasciarsi commissariare su altre questioni. Il consorzio Coop.Casa ha recentemente adito la giustizia amministrativa per veder riconosciuti i propri diritti, maturati in conseguenza di quanto già pattuito e convenuto con il Comune di Foggia nella conferenza di servizi decisoria del 13.12.2018, che rinvia l’attuazione del programma all’adozione dei relativi atti da parte del consiglio comunale. Il consorzio ha chiesto in subordine la nomina di un commissario ad acta. E’ noto infatti che, a distanza di oltre un anno, l’accapo non è stato ancora esaminato dal consiglio comunale nonostante quest’ultimo sia stato più volte convocato, prevedendo l’accapo all’ordine del giorno”.
Stando alle informazioni il CoopCasa avrebbe acquisito il diritto di alcuni suoli dentro la vecchia strategia dell’Ufficio di Piano e delle volumetrie disperse, ma dagli Uffici dell’Area Tecnica del Comune tentennano e le carte non arrivano all’approvazione del consiglio comunale.
“È legittimo chiedersi se ci sono motivazioni di ordine tecnico e/o burocratico che impediscono che la questione venga messa all’ordine del giorno e discussa in consiglio comunale, e nel qual caso vengano rese note, oppure se i ritardi lamentati dal consorzio Coop.Casa siano imputabili a motivazioni di ordine politico. E di ciò si chiede che vengano forniti i dovuti chiarimenti”, rimarca Cavaliere.
E aggiunge in chiosa: “La questione in oggetto viene sollevata in quanto riveste grande rilevanza sul piano sociale, atteso che l’eventuale definizione porterebbe alla realizzazione, a carico del consorzio Coop.Casa, di ben 30 alloggi popolari (oltre ad altri interventi di edilizia privata ed opere di urbanizzazione), con conseguente attenuazione della grave emergenza abitativa nella città di Foggia. Appaiono sin troppo evidenti le contraddizioni nell’atteggiamento dell’amministrazione comunale che da una parte accusa, strumentalmente, la Regione Puglia di essere responsabile dell’emergenza abitativa in città, ma dall’altra trascura una questione che restituirebbe un minimo di dignità a trenta famiglie bisognose”.
