Duro attacco di Vittorio Sgarbi a Giuliano Volpe, ex rettore dell’Università di Foggia. Il noto critico d’arte ha praticamente demolito la commissione scientifica presieduta dall’archeologo pugliese. Lo ha fatto durante la trasmissione radiofonica “La Zanzara”. Tema del dibattito il mancato trasferimento dei Bronzi di Riace all’Expo di Milano. “I Bronzi? – ha detto Sgarbi – Se li tengano, io porto all’Expo quelli dorati di Cartoceto”. L’ordinario di archeologia all’Università di Foggia e presidente della commissione è finito nella bufera per non aver permesso il trasporto a Milano delle famose statue. “Commissione di esperti? Nullità, bugiardi, incompetenti e corrotti – ha accusato il critico d’arte, che è anche ambasciatore della cultura per l’Expo 2015 -. C’è lo zampino di Renzi, andrebbe accusato di concussione. I bronzi se li tengano in quel posto irraggiungibile che è la Calabria – ha aggiunto Sgarbi -. Anzi, forse è il caso di fare l’Expo a Reggio, e non a Milano, così è più comodo per i turisti. Ma io chiederò altri Bronzi, quelli dorati di Cartoceto, provincia di Pesaro. Sono anche più importanti, ma meno conosciuti”.
La sfuriata di Sgarbi non è passata inosservata ad alcuni colleghi di Volpe che hanno subito espresso la propria solidarietà al professore originario di Terlizzi. “Il Ministro Franceschini ha istituito una commissione tecnica per decidere se i Bronzi di Riace debbano o no essere spostati per andare all’Expo di Milano 2015. La Commissione ha esposto in una relazione i motivi che l’hanno indotta a dare un parere negativo allo spostamento. Si tratta di una risposta tecnicamente attesa, dal momento che al quesito se i due bronzi potessero essere spostati “senza pregiudizio alcuno” era difficile rispondere di sì.
Consapevole di questo, la commissione ha indicato anche alcuni gravi ritardi nella politica complessiva di cessione temporanea delle opere conservate nei nostri musei e lamentato la mancanza di progetti scientifici e culturali tali da superare estemporaneità delle tante richieste, che giungono dall’Italia e dall’estero. Niente di ideologico, dunque, ma un tentativo di riportare una questione specifica nell’ambito di una riflessione generale sul tema. La decisione è stata accolta con soddisfazione da molti e con perplessità e scontento da altri. E’ normale che sia così: il tema infatti non è risolvibile solo in termini tecnici. Quello che non è accettabile è la pratica dell’insulto, che anche in questo caso è scattata da parte di Vittorio Sgarbi, che ha accusato i commissari di essere non solo incapaci e bugiardi, ma anche concussi, perché la loro sarebbe stata una decisione politica. Bersaglio di un intervento particolarmente triviale in una trasmissione televisiva, ovviamente in assenza di qualunque contraddittorio, è stato il professore Giuliano Volpe, presidente della Commissione. Sgarbi forse non sa che un presidente non comanda e non decide da solo, ma ascolta e fa in modo che gli argomenti vengano presentati, discussi e affrontati con cognizione di causa e pacatezza, come la Commissione risulta abbia appunto fatto. Sgarbi forse non sa che Volpe è non solo persona integerrima, ma una personalità stimata nel mondo dei beni culturali, che ha portato vitalità, innovazione e speranza là dove oggi regna avvilimento e assenza di progettualità.
Sgarbi sa invece che il fango che getta sulle persone, anche dalle tribune a lui sempre aperte delle reti televisive pubbliche, è destinato a tornargli addosso, dal momento che oggi l’opinione pubblica sa distinguere meglio di ieri tra chi cerca di operare per il bene comune e chi costruisce a spese altrui la propria immagine narcisistica”. L’intervento solidale è firmato da Daniele Manacorda, Clementina Panella, Carlo Pavolini, Riccardo Santangeli Valenzani ed Elizabeth Jane Sheperd.
