Botta e risposta tra maggioranza e opposizione a Cerignola sulla vendita di suoli comunali. Al capogruppo consiliare di Forza Italia, Paolo Vitullo, intervenuto sulla vicenda del parcheggio antistante il supermercato Gm di Cerignola, in replica alla denuncia del consigliere Franco Metta. Nei giorni scorsi si è rivolto alla Procura della Repubblica per segnalare la presunta speculazione edilizia che, a detta dell’opposizione cicognina, si nasconde nelle delibere di giunta del 4 luglio scorso con le quali il Comune prima rende edificabili le aree che tali non sono nel piano regolatore generale (zone F1,F2 oF3), e poi vende utilmente suoli a imprenditori che affidano la cura dei propri interessi a professionisti che siedono in giunta. “Due sono le cose: o è ignorante in materia o è in malafede. In entrambi i casi ha perso l’occasione per plaudire al progetto di edilizia residenziale sociale, fondamentale per la nostra città a forte emergenza abitativa. E si è manifestato una volta di più per quello che è: un venditore di fumo, incapace di amministrare e di leggere le carte. La Procura cestinerà la sua lettera priva di ragione”. Alla stroncatura dell’ingegnere forzista, il leader del movimento della politico “La Cicogna” ribatte con una nota che, di seguito, pubblichiamo.
Tra venditori ci intendiamo. Provo a ricapitolare. C’è quello in tivù che vende non sogni, ma solide realtà. Ci sono io, che vendo fumo; c’è Vitullo, intendo Vitullo minor, che lascia le impronte digitali su ogni vendita. Peccato che di solito non venda roba sua.
Ma roba comunale. Ci sono le Sue chiare impronte digitali sulla famigerata vendita
dell’ex Mulino Tamma. Curata dal giovin virgulto,ovviamente senza che in questo suo ruolo abbia avuto peso e rilevanza la sua presunta influenza sulla amministrazione comunale e sulle future varianti, poi, puntualmente approvate. Riferibile al “minor” anche la vendita a Via Monte Rosa. Una sola pazzesca, rifilata ad un ingenuo amico, che oggi fa causa al Comune, non ha versato una lira e,anzi,pretende pagamenti di danni.
Sul parcheggio del GM, gratta gratta, spunta il minor, a difendere l’operazione, a sputacchiare veleno in giro. Ma -dubbio atroce- non era De Cosmo lo sponsor di Celestino Daloiso? Che sia cambiato qualcosa? Che abbiano fatto staffetta?
Quel che è certo è che il Comune non ci guadagna nulla. L’edilizia residenziale è di la’ da venire. Ma Vitullo si irrita e, nel suo piccolo, si incazza. Poco male, me ne farò una ragione. Su quel parcheggio, chi vivrà vedrà. Non sarebbe la prima volta che Daloiso resta con un palmo di naso, nonostante la Sua affannosa ricerca di sponde politiche.
Stranamente Vitullo minor non ci dice nulla sul trasferimento di volumetria dell’Albergo Moderno. Si può fare? Gli hanno chiesto un parere? Lui è d’accordo? Domande legittime, di un venditore di fumo. Ciao, minor, sorridi e stai sereno. Ancora qualche mese.
